Avatar billede ponyboye Nybegynder
28. april 2004 - 08:15 Der er 12 kommentarer og
1 løsning

Den bedste Copyright funktion

Jeg ved godt at der ikke findes nogen Copyright funktion der er 100% sikker.
Men det jeg søger en der er så sikker som det er muligt.

Dem jeg har hørt der er mest sikker, gik op og fjernet muligheden for at få vist kilde, kopir, sæt ind og højere klikke.

Men dette er ved at være et stykke tid siden og så vil jeg høre om det endnu er den bedste der er og der er en der har en kode til eller om der er kommede andre muligheder til at beskytte indholdet.
Avatar billede mm12010 Nybegynder
28. april 2004 - 08:28 #1
man kan sige meget om problemet, men denne side forklare det hele :-)

http://www.vortex-webdesign.com/help/hidesource.htm

med andre ord: der findes ikke(99,99% sikker) nogen fornuftig måde, at lave en sådan funktion på...
Avatar billede ponyboye Nybegynder
28. april 2004 - 18:09 #2
kan man enlig ikke også lave retighederne om til en mappe på windows server 2003 sådanne at hver enkel mappe har sine retigheder og hvordan gør men dette? for jeg tror at dette kunne være med til at løse lidt af mit problem
Avatar billede mm12010 Nybegynder
28. april 2004 - 19:53 #3
jo, men lige hvordan det virker er jeg ikke helt sikker på...
Avatar billede ponyboye Nybegynder
28. april 2004 - 20:36 #4
når okay. lægger du et svar for det andet.
Avatar billede mm12010 Nybegynder
28. april 2004 - 21:22 #5
det er vist ikke noget værd - ellers tak :o)

prøv at lade spørgsmålet stå åbent lidt endnu, det kan være der kommer en forbi der ved det - eller luk dette og opret et nyt vedr. rettigheder i IIS-kategorien: http://www.eksperten.dk/spm/Internet/Webservere/IIS/
Avatar billede steen_hansen Forsker
28. april 2004 - 21:31 #6
Formålet med copyrights er ikke at forhindre, at evt. brugere gemmer indholdet fra din hjemmeside, så alle de nyttesløse krumspring kan i realiteten være bedøvende ligemeget. De er alligevel at finde i Temp Inet Files.

Dér, hvor det begynder at blive halvkriminelt, er når dit materiale - uden din tilladelse - bliver smidt rundt til alle, eller bliver (mis)brugt til bestemte formål eller i bestemte fora.

En forfatter har altid den uomtvistelige ret til egne artikler, så man skal altid indhente tilladelse fra forfatteren til at bruge det. Men du kan ikke forhindre, at folk tager en afskrift af det og smider det over i Word for at læse det senere.

Det var også sådan, at jeg overhovedet kom i gang med HTML. Jeg ville sq have været ked af det, hvis man vitterligt kunne gardere sig mod kopiering.
Avatar billede steen_hansen Forsker
28. april 2004 - 21:36 #7
Eller rettere: At kigge i kildekoden.
Avatar billede ponyboye Nybegynder
29. april 2004 - 20:42 #8
jeg er også lige glad med at de skulle kigge i mine klidekoder, for det er kun html kode de kan se. Det jeg ikke vil have er at alle de informationer jeg har indhendtet og skrevet bare bliver taget og brugt andre steder. Dette har jeg ikke muligheder for at holde øje med og den danske lov sider at hvis man ændre mere en 10% af indeholdet, er det er anden tekst/produkt
Avatar billede steen_hansen Forsker
29. april 2004 - 21:58 #9
Jeg har arbejdet i tæt samarbejde med en chefredaktør, og kom af den grund på kurser og seminarer i bl.a. Politikens Hus, hvor vi meget nøje fik gennemgået, hvad der er lovligt, og hvad der ikke er.

Jeg ved godt, at intet varer evigt, at lovene ændres med jævne mellemrum. Men jeg ved også, at man kun må citere med korte uddrag. Hvis du ændrer 10%, kan du kalde det alt andet end et citat. Det er jo et decideret rip off, så den er ikke gangbar. Jeg er nysgerrig efter at vide hvor du har det fra :o)

Men uanset hvad, så er det ikke muligt at beskytte artikler på Internettet. Og hvis det endelig var muligt, så kan man tage et screendump og skrive teksten af. Det eneste, der for mig at se er at gøre: Kontakt en advokat og få synderne til at betale et vederlag.
Avatar billede ponyboye Nybegynder
29. april 2004 - 22:07 #10
screendump funktionen kan godt fjernes. Jeg har ikke det 10% noget sted fra, men har lade mig fortælle det. Det der kan gå hen og blive et problem er at kunne bevise at teksten stemmer fra ens artikle, hvis der er lavet en del om i det.
Avatar billede steen_hansen Forsker
29. april 2004 - 22:27 #11
Ok, det passer ikke, det med de 10%. Du må gerne citere kort. Heller ikke mere. Og så er det god skik at nævne kildeangivelse, hvis man citerer. Mange steder står der ligefrem, at man SKAL angive kilde, hvilket jo heller ikke er urimeligt.

Mht, at lave om i det, skal det afvige så meget fra den oprindelige artikel, at man med rette kan sige, at det ikke er hugget fra din side. Forstået på den måde, at der ikke er nogen der kan forhindre dig i, at erhverve dig stor viden om et givent emne på nettet, for derefter at udforme en artikel. Og dermed også medtage mange elementer, som allerede har har fået stor opmærksomhed. Det er faktisk ikke ulovligt.

Men hvis jeg - afsnit for afsnit - kan påvise, at det er et plagiat, omend med en anden ordstilling, og med en lidt anden ordlyd, så er det ulovligt. Så må man prøve det i retten, og er det påfaldende nok, at der er tale om en kopiering/afskrift af din artikel, vil du med garanti også få medhold.

Du skriver, at man kan fjerne screendump-funktionen. Kan du forklare hvordan? Ikke fordi jeg har tænkt mig at anvende den, men det kunne være interessant at se :o)
Avatar billede ponyboye Nybegynder
08. maj 2004 - 11:23 #12
ja der er nok ikke rigtig nogle løsninger på dette, eller der er ikke nogle der vil lave sådanne løsninger, da det så lukker for andre muligheder på den enkelte hjemmeside. Jeg takker for dine svar steen.
Avatar billede steen_hansen Forsker
08. maj 2004 - 13:44 #13
Jeg takker for point :o)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Kurser inden for grundlæggende programmering

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester







Læses lige nu